Slik frykter jeg at Hamas vil forsøke å lure Trump

Fredag kveld 3. oktober kom nyheten om at terrororganisasjonen Hamas hadde gått med på frigjøre gislene de fortsatt holder på Gazastripen (Gaza). Det er antatt at 20 av de 48 fortsatt er i live.

Samme kveld ga jeg på sosiale medier uttrykk for at jeg fryktet at dette var del av en kløktig uttenkt plan om å forsøke å lure Donald Trump og resten av det internasjonale samfunnet.

Gislene er det pressmiddelet terrororganisasjonen har.

Hovedgrunnen til denne bekymringen er at gislene er det pressmiddelet (på engelsk leverage) terrororganisasjonen har for å kunne oppnå noe i forhandlinger og også begrense Israels militære angrep i områder på Gaza der man tror gisler kan oppholde seg.

Tid

Fredsplanen til Trump, som Israel har godtatt, har som første trinn at samtlige gisler skal frigis innen 72 timer etter at en permanent våpenhvile har trådt i kraft og Israel har gjennomført første fase av tilbaketrekningen fra Gaza. Israel skal på sin side sette fri flere enn 2000 palestina-arabiske sikkerhetsfanger.

I uttalelsen fra Hamas fredag kveld het det imidlertid at gislene vil bli frigitt «når de nødvendige forholdene i felten for å gjennomføre utvekslingen, er til stede».

En like sannsynlig tolkning er at terrororganisasjonen forsøker å vinne tid.

I beste fall kan det tolkes som at Hamas mener de trenger mer tid enn tre døgn på å lokalisere gislene. En minst like sannsynlig tolkning er det imidlertid at terrororganisasjonen forsøker å vinne tid.

Naivt?

Før midnatt norsk tid fredag kveld kom den første responsen fra Donald Trump, på hans eget sosiale medium. Den var som jeg fryktet: «Jeg tror de (Hamas, red.anm) er klar for varig fred», skrev presidenten blant annet.

Vil ikke avvæpne

Det store problemet er at Hamas fredag kveld ikke forpliktet seg på de delene av fredsplanen (se lenke over) som handler om terrororganisasjonens avvæpning og overlatelse av styringen til et internasjonalt organ. Dette mener terrororganisasjonen det skal forhandles om, og at de selv skal være med på disse forhandlingene.

Og det synes Trump å ha godtatt. «Vi er allerede i forhandlinger om detaljer som må avklares», skrev han på «Truth Social» fredag kveld.

I samme melding beordret presidenten Israel til «øyeblikkelig å stoppe bombingen av Gaza».

Nytt gissel

Dette var riktignok begrunnet i å kunne «få gislene ut på en trygg måte». Men når vi legger sammen det Hamas sier de har godtatt, med de de ikke har godtatt, er jeg redd for at Trump skal bli fornøyd med situasjonen dersom gislene faktisk blir løslatt.

Jeg redd for at Trump skal bli fornøyd dersom gislene faktisk blir løslatt.

Jeg frykter at den uberegnelige presidenten i ren begeistring da vil flytte presset på å få avsluttet krigen, over fra Hamas til Israel, før terrororganisasjonen er avvæpnet og fratatt makten. Det er da jeg mener at Hamas har klart å gjøre den frie verdens leder til sitt nye gissel og pressmiddel.

Ikke fredspris

Skjer det, vil Hamas kunne bli værende som en «politisk» maktfaktor på Gaza og med mulighet for å bygge seg opp igjen militært.

En slik situasjon vil ikke Donald Trump fortjene noen fredspris for.

I så fall vil to år med krig ikke ha endret maktforholdene på Gazastripen i det hele tatt, og det vil bare være et spørsmål om tid før vi får nye angrep fra terrororganisasjonen Hamas. En slik situasjon vil ikke Donald Trump fortjene noen fredspris for.

Må stå fast

Men presidenten har heldigvis fortsatt muligheten til å gjøre min bekymring til skamme. Jeg tror det krever at han stå fast på at Hamas må oppfylle fredsplanen til punkt og prikke og uten slingringsmonn. Hans egen frist til Hamas for å godta hele planen, går ut midnatt natt til mandag norsk tid.

Man forhandler ikke med terrorister.