TV Visjon Norge - Sambåndet

Evangelikale kristne har sovet i timen når det gjelder TV-arbeid, mener daglig leder Jarle Haugland i Tro & Medier.

Haugland innledet til samtale om kristent TV-arbeid under landsmøtet i Tro & Medier på Gardermoen sist uke. Han beskriver en situasjon der det er krevende for kristne organisasjoner å velge samarbeidspartner i TV-landskapet.

– Det generelle er at nokså mange er i gang med TV-arbeid eller vil starte. I tillegg til alle disse initiativene produserer flere organisasjoner allerede innhold til egne kanaler på Youtube og på sine nettsider, sier Haugland til KPK.

Det er krevende for organisasjoner og kirkesamfunn å velge blant et økende mangfold av kristne TV-kanaler der noen har vært på banen i flere år, mens andre er ferske eller ikke er kommet i gang ennå.

Haugland nevner et knippe ferske aktører han mener vil kunne spille en rolle framover: TV12 Bedehuskanalen, New Faith Network og Vårt Lands kanal TVL, men også etablerte kanaler som TV Visjon Norge og Kanal 10 samt Gospel Channel og God TV. I tillegg kommer TV Inter som stort sett har vært en innholdsprodusent.

Sist, men ikke minst nevner han TBN Nordic, som Tro & Medier har valgt som partner framfor å bli en del av Vårt Lands prosjekt.

– Pr. i dag er det dem vi vil knytte oss opp til, men vi ønsker å være et knutepunkt for kristent mediearbeid og jobbe for større enhet på den kristne mediefronten, sier Haugland.

Har sovet

– Når så mange kristne aktører for tiden vil engasjere seg i TV-arbeid, er det en reaksjon på den ofte negative oppmerksomheten omkring Jan Hanvolds TV Visjon Norge?

– Det er klart at det også er et teologisk spørsmål om man skal sende på TV Visjon Norge, men jeg mener det er mye mer sammensatte grunner enn det til at det vokser fram nye kanaler. For noen kan det handle om teologien, men en annen faktor er at det er blitt mye billigere og enklere å opprette distribusjonskanaler for TV-innhold enn det var før. Jeg mener også at den sentrale evangelikale kristenheten har sovet litt når det gjelder TV-arbeid, men kanskje våkner de litt nå.

Anerkjenner Hanvold

Jarle Haugland peker på at det er den karismatiske delen av kirkelandskapet som her har vært lengst framme.

– Er det grunn til å berømme dem som har gjort dette, Jan Hanvold inkludert?

– Ja, de må krediteres for det visjonære arbeidet de har gjort. Det gjelder selvfølgelig også Hanvold. Mennesker er blitt frelst gjennom det arbeidet han har drevet. Vi må nyansere bildet av det han har oppnådd og ikke tegne et rent fiendebilde av TV Visjon Norge. Det er enormt viktig, sier Jarle Haugland.

Økt kompetanse

Han peker på at bildet er mindre oversiktlig og mer mangfoldig enn før, fordi det er lettere for organisasjonene å lage TV-programmer selv og å formidle dem på egne web-kanaler.

– De er også blitt flinkere til dette, mener Haugland.

Den daglige lederen konstaterer at koronapandemien har framskyndet TV-arbeidet i det kristne organisasjonslandskapet, og at den også har økt den digitale kompetansen på TV-fronten i kristen-Norge.

– Så er spørsmålet om det er mulig å samle alt dette til ett rike, sier han.

Teologi

– Dette er vel en visjon Vårt Land har hatt med sitt TVL-prosjekt, men uten å få med seg alle. Dere har selv sagt nei?

– Ja, vi sa nei, og det var det flere grunner til. Tro & Mediers styre begrunnet ikke sitt vedtak, men i mine vurderinger er det både strategiske, økonomiske og ikke minst teologiske grunner til at jeg anbefalte å takke nei. Når teologisk basis ikke er tydeligere definert, og man går så bredt ut som man gjør, blir det utfordrende å stå sammen om et felles misjonsprosjekt. Hva skulle da eventuelt være hovedbudskapet, spør Haugland.

I mars skrev han i et innlegg i Vårt Land at avslaget på invitasjonen til samarbeid om kanalen TVL i første rekke var teologisk begrunnet. Bakgrunnen var at prosjektet ikke hadde sin «basis i Bibelen og de oldkirkelige bekjennelser, samt Lausannepakten og Cape Town-erklæringen» slik som Tro & Medier har. De mener TVL ikke er tydelig nok i «spørsmål om Bibelens autoritet, Jesus som eneste vei til frelse, misjonens nødvendighet og også sentrale etiske tema.»

Døra på gløtt

Jare Haugland Han er åpen for at TVL kan bli et samlende prosjekt og sier at mye av forarbeidet har vært svært godt.

– Vil det si at du holder døra åpen for at Tro & Medier kan bli en del av TVL på sikt?

– Vi ser stykkevis og delt, men det ville være arrogant å ikke holde døra åpen, sier Haugland som gjerne fører samtaler med Vårt Land i sakens anledning.

– Det er viktig å snakke sammen på tvers av det kristne landskapet, og vi har mye å tjene på å gjøre det. Samtidig må det nok skje noe med TVLs teologiske profil for at vi skal kunne endre mening her, sier Haugland.

Usikkerhet

Her må han også lytte til Tro & Mediers sammensatte medlemsmasse, og der er ikke alle i dag enige om retningen.

– Det er mye usikkerhet i de kristne organisasjonene om hvor man skal satse og sende det man produserer av TV-programmer. De fleste organisasjonene er ikke på TV, men flere, som Misjonssambandet og Frelsesarmeen, produserer mye levende bilder. En organisasjon som Laget lager lite eller ingenting for TV, men legger mer vekt på kanaler der ungdom følger med. Behovene er litt ulike, bra replica klokker men det er en rikdom i å ha et bredt spekter, mener Jarle Haugland. KPK

Artikkelen er skrevet av Stein Gudvangen i Kristelig Pressekontor. Redigert for sambåndet.no av Petter Olsen

Kristne TV-kanaler

Flere nye aktører er på vei inn i det kristne TV-bildet. Her er en oversikt:
TV 12 Bedehuskanalen er ennå ikke i gang, men forventes å starte før året er omme.
TBN Nordic er den skandinaviske grenen av den amerikanske TV-kanalen Trinity Broadcasting Network. I Norden er den basert i Sverige, og i Norge samarbeider kanalen blant annet med Norea Mediemisjon og Tro & Medier. Også Evangeliesenteret og Troens Bevis har sluttet seg til.
New Faith Network er i hovedsak en kristen filmkanal, men vil komme med norskprodusert stoff framover, deriblant portretter av norske kristenledere.
TVL er avisen Vårt Lands prosjekterte TV-kanal som håper å være på lufta i løpet av 2021.
I tillegg kommer TV Visjon Norge og Kanal 10 som begge er godt etablert og har fungert i mange år, mens Gospel Channel og God TV også har vært på banen lenge.

Kan Jan Hanvold og Finn Jarle Sæle sammenlignes med forkynnere i islamske miljøer som har som mål å skape "hellige krigere"? Brennpunkt-redaksjonen mener tydeligvis det.

NRK-dokukmentaren «Pengepredikanten» står seg også etter dagens behandling i Kringkastingsrådet, men det som kom fram om bakgrunnen for den, er det all grunn til å sette spørsmålstegn ved.

Kringkastingsrådet hadde i dag 27 henvendelser om «Pengepredikanten» på bordet. Dokumentaren handlet som kjent om Jan Hanvold og TV Visjon Norge og avisen Norge Idag. Det er først og fremst delen som handler om Jan Hanvold som har vakt debatt, en debatt også Sambåndet har deltatt i gjennom en nettleder 26. oktober (som jeg ikke ser noen grunn til å endre på).

Dagen-redaktør Vebjørn Selbekk er medlem av Kringkastingsrådet. På dagens møte tok han opp hvilke premisser Jan Hanvold ble presentert for da Brennpunkt tok kontakt. Punkt 3.3. i pressens etiske regelverk, Vær varsom-plakaten, sier at «det er god presseskikk å gjøre premissene klare i intervjusituasjoner og ellers overfor kilder og kontakter».

Journalist Bjørn Olav Nordahl i Brennpunkt-redaksjonen hadde regien på den aktuelle dokumentaren og ble bedt om å svare på spørsmålet. Mens jeg, i likhet med medlemmene i Kringkastingsrådet, ikke finner noen grunn til å kritisere selve det journalistiske håndverket, reagerer jeg på det Nordahl presenterte som Brennpunkt-redaksjonens utgangspunkt.

Jeg reagerer på det Nordahl presenterte som Brennpunkt-redaksjonens utgangspunkt

Journalisten sa at det «i lang tid har vært rettet søkelys mot islamske miljøer i Norge, søkelys på radikalisering og hva som skjer med unge mennesker når de blir utsatt for en viss type forkynnelse». I erkjennelsen av dette hadde Brennpunkt-redaksjonen stilt seg følgende spørsmål, slik Nordahl uttrykte det: «Hva om vi snur lyskasteren andre veien?» «Andre veien» var da det Nordahl beskrev som «mer eller mindre randsonen av Den norske kirke» (Dnk).

Journalisten definerte denne «randsonen» på denne måten: «Vi så at det var mye opprør og mye debatt etter vedtaket på Kirkemøtet om likekjønnet vigsel». Og videre: «Utgangspunktet vårt var å se på miljøer som var litt på siden av den tradisjonelle norske kristeligheten, den tradisjonelle norske kirke.»

Vi så at det var mye opprør og mye debatt etter vedtaket på Kirkemøtet om likekjønnet vigsel

At redaksjonen da hadde henvendt seg til Jan Hanvold og Visjon Norge, forklarte Nordahl slik: Jan Hanvold «er en sentral leverandør av TV-programmer og en sentral premissleverandør for en del miljøer som ligger litt utenfor Den norske kirke». Så langt Bjørn Olav Nordahls redegjørelse.

Det kom ikke klart fram om Brennpunkt formidlet hele dette bildet til Hanvold, eller om det kun var den siste delen, om miljøer på siden av Dnk, som ble forelagt ham. Det jeg imidlertid reagerer kraftig på, er at de av oss som var imot at Dnk skulle endre et 2000-årig syn på ekteskapet, faktisk beskrives som opprørere og sammenlignes med imamer og andre som har oppfordret til «hellig krig». Dette er et typisk eksempel på det misforståtte og politisk korrekte behovet i Norge for å bagatellisere og bortforklare resultatene av radikal islamisme. I iveren etter å være tolerant nekter man fullstendig å ta hensyn til proporsjoner og konsekvenser og gir seg hen til meningsløs selvpisking.

De av oss som var imot at Dnk skulle endre et 2000-årig syn på ekteskapet, beskrives faktisk som opprørere og sammenlignes med imamer og andre som har oppfordret til «hellig krig»

I dokumentaren anslår Norge Idag-redaktør Finn Jarle Sæle det han beskriver som «Visjon Norge og Norge Idag-familen» til å bestå av 150.000-200.000 mennesker. Jeg vet ikke hva han bygger dette anslaget på, men tallet på konservative kristne generelt i Norge er nok enda høyere enn dette. Ikke alle som er tilknyttet misjonsorganisasjonene f.eks., regner seg som del av den familien Sæle snakket om, men langt de fleste vil stille seg bak at ekteskapet kan defineres slik Bibelen gjør det – som bestående av én mann og én kvinne. Dette gjør oss ikke til opprørere i norsk kristenhent, det er det faktisk de som mener at man kan se bort fra Bibelen på dette punktet, som er. Ser man på den verdensvide kristne kirke skal det bare være 2 prosent av kirkesamfunnene som er for vigsel av samkjønnede.

Enda mindre gjør det oss til opprørere som kan sammenlignes med islamister. Dette er rett og slett en påstand som ikke tilhører virkelighetens verden.

Dette er rett og slett en påstand som ikke tilhører virkelighetens verden

Nå skal det sies at Jan Hanvold har kommet med en del påstander som det er grunn til å reagere på. Jeg tror likevel det skal letes lenge etter eksempler på at han har inspirert mennesker til å begå grusomheter på religiøst grunnlag.

Det må rett og slett være lov til å kritisere trekk ved religiøse minoriteter i Norge uten å føle et behov for å balansere dette ut ved desperat leting etter noe i majoriteten som kan brukes til å avdramatisere. Dette tjener bare til at det spres en oppfatning på sviktende grunnlag av at vi «ikke er bedre selv», og at problemene med radikalisering ikke blir tatt tak i.

Det var på sin plass at Brennpunkt satte søkelyset på den måten TV Visjon Norge kommuniserer om penger på. Redaksjonen behøvde ikke noe vikariende motiv for å gjøre det.

Tag Archive for: TV Visjon Norge

Tro & Medier: – Må nyansere bildet av Visjon Norge

De kristne «opprørerne»